Quero fazer uns comentários que julgo importantes para tomada da decisão final. Irei dizer em qual opção votei e o motivo:
Você costuma usar BOT para War?
- Sim. Quem não usa, está mentindo ou não possui conhecimento suficiente/tem preguiça. Nas wars, independente do jogador usar BOT ou não, se não souber jogar, o BOT será inútil. Acho que deveria ser liberado.
Você concorda que seja criado um método de pegar loot mais facilmente no RadBR?
- Concordo. Por outro lado, poderiam poupar trabalho e permitir apenas o uso do BOT.
Quais funções de BOT são inaceitáveis?
- Eu votei em todas. Se formos parar pra ver, se o jogador puder upar skills com facilidade, terá mais um motivo para depositar e comprar skill full. Sobre o cavebot, se alguém usá-lo e ficar afk, corre o risco de morrer (salvo no Perseus, mas falarei sobre isso logo abaixo). O uso de BOT facilita e pode trazer mais pessoas ao servidor. Os tempos mudaram. São poucos que realmente possuem tempo para se dedicar 100% ao jogo. Poder usar BOT manteria mais pessoas ao servidor.
Deixar o personagem totalmente AFK de BOT, deveria ser permitido?
- Apenas no Andrômeda, pois é PvP. Se alguém deixar totalmente AFK de BOT, pode facilmente morrer. No Perseus, deveriam liberar o uso de cavebot, mas AFK deveria ser proibido.
Mult Client (logar em mais de um personagem ao mesmo tempo) deveria ser liberado?
- Não. Isso é um dos cheats que pode ser usado de má fé contra o RadBR. Não citarei circunstâncias em que pode ocorrer, acredito que não seja difícil perceber.
Se fosse criado um client do RadBR com algumas funções extras, como auto-loot, MW Timer e outras, seria algo bom?
- PRAQ??? Ao invés de perder tempo modificando um client, tragam novidades e entretenimento ao servidor. Novas quests, novos eventos semanais, desafios globais, algo que incentive a competição entre os jogadores.
Por fim, só vejo benefícios na liberação do uso de BOT. Só consigo ver o servidor prejudicado se permanecer forçando regras desnecessárias.
Editado por Korona Gadock, 21 March 2016 - 22:05 .