!votar sim
Junção dos servidores 2 e 3.
#108 OFFLINE
Postado 12 August 2013 - 20:54
Para começar a história, não devia ter sido implantado transferência de servidores. O que deveria ser feito era o seguinte: Junção de servidor 1 + 2 + 3 (PVP) e o servidor 4 com (PVP por escolha). Entretanto, quando essa mudança fosse feita, os jogadores teriam a oportunidade de mudar para o servidor 4, caso não quisessem participar da 'agitação' que seria a junção dos 3 servidores PvP.
Se houver junção do sv2 + sv3, daqui uns tempos o número de jogadores online desta junção vai se resumir a 50. Assim como o número de jogadores no servidor 1 não aumentou muito com a transferência (só diminuiu dos outros servidores e sv1 teve um aumento de 10%, no máximo).
No final, se continuarem fazendo coisas sem pensar direito, RadBR vai se tornar 1 servidor com 150 jogadores online.
#109 OFFLINE
Postado 12 August 2013 - 21:03
Para começar a história, não devia ter sido implantado transferência de servidores. O que deveria ser feito era o seguinte: Junção de servidor 1 + 2 + 3 (PVP) e o servidor 4 com (PVP por escolha). Entretanto, quando essa mudança fosse feita, os jogadores teriam a oportunidade de mudar para o servidor 4, caso não quisessem participar da 'agitação' que seria a junção dos 3 servidores PvP.
Se houver junção do sv2 + sv3, daqui uns tempos o número de jogadores online desta junção vai se resumir a 50. Assim como o número de jogadores no servidor 1 não aumentou muito com a transferência (só diminuiu dos outros servidores e sv1 teve um aumento de 10%, no máximo).
No final, se continuarem fazendo coisas sem pensar direito, RadBR vai se tornar 1 servidor com 150 jogadores online.
Viaja não vai fi!
#111 OFFLINE
Postado 12 August 2013 - 21:35
Viaja não vai fi!
Quem viaja são vocês jogadores que não medem as consequências de grandes mudanças. Não estou dizendo que essa junção do sv2 + 3 seja errada, mas que tudo poderia ter sido melhor se tivessem feito correto no início. Do jeito que está, a melhor solução é juntar os dois servidores desertos mesmo, mas ainda assim acho que ficaria melhor fazer apenas 2 servidores (juntar 2 e 3 com 1 e deixar 4 como pvp por escolha).
#112 OFFLINE
Postado 13 August 2013 - 11:16
Pro RADBR continuar com bastante jogadores online o Evandro deveria troca o host dos servidores por causa dos lags e almentar o mapa com lugares de hunts por resets, uma postagem que vi ontem um jogador falava em criar novos bixos em Everfrost assim como em Nighthaven tem, pois em everfrost não tem bixos novos...São os mesmo que Iceforge.
Quando o Evandro começa a pensar em almentar o mapa e colocar novas quests e outras coisas, pois hoje em dia quem tem 50 resets ja fez todas as quests do RADBR sendo assim não tem mais graça :(-
#114 OFFLINE
Postado 13 August 2013 - 11:31
Estamos em uma epoca de revolução onde a juventude tem o dever de lutar por uma nação melhor porque seus ideais não são respeitados ,chega de se acomodar vamos sair a ruas de wisland e lutar por um RADBR melhor..Votem Sim!!! e diga sim a revolução ...kkkkkkk
#116 OFFLINE
Postado 13 August 2013 - 16:08
Estamos em uma epoca de revolução onde a juventude tem o dever de lutar por uma nação melhor porque seus ideais não são respeitados ,chega de se acomodar vamos sair a ruas de wisland e lutar por um RADBR melhor..Votem Sim!!! e diga sim a revolução ...kkkkkkk
KKKKKKK
Caso junte eu vo ir sv2
Go To Revolution!
o/
#119 OFFLINE
Postado 13 August 2013 - 19:44
Lol galera nunca !votar não ja num tem espaço pra cave so com o servidor 2 imagine se juntar lo sai dessa adm
Lol galera nunca !votar não ja num tem espaço pra cave so com o servidor 2 imagine se juntar lo sai dessa adm
antes com servidor lotado era muito mais legal o radbr, vai ficar massa você vai ver, war 24hrs!! GOGO ADM JUNTA LOGO
1 usuário(s) está(ão) lendo este tópico
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)




Este tópico está fechado
Topo
