424 respostas neste tópico

[Gustavin do Rad]

Como por exemplo, healando players de war. Um druid level 300 heala bastante sem ter magic level alto. Imagine uma quantia grande de druids no level 300 healando jogadores de war em uma trap. ~Le imortal~

É inviável essa ideia de deixar jogadores sem reset com proteção.

É Verdade, Porque se mecher com isso ae dos P.A, Vai ter Player, Curando os cara na War, Ai como não vai ter mais o P.A, Ai vai começa fica dificil

[ViniciusCeola]

BOm tenho conta serve 2 mas de 8 chras full,e diversos super itens, porem nunca gostei de war, meu chares são todo free, e ja vierao me matar sem eu fazer nada ,os mesmo foram punito por P.A , ja que não tinha motivo nenhum...
agora devo perde tudo que eu tenho no serve 2,(pois eu não gosto de war), pq existe um serve 4 que é non pvp..
Outro bom exemplo sempre rushei chares , muitos reset e pouco tempo,garanto se tiver rushando um char com esse essa nova regra irao me mata , me espusar da cave e tal., impedido que ultrapase ele no raning.
isso vai fica uma desordem !que que pvp ,entra em war!!
Não entendi o que adm quis inova ,já que estava bom do geito que está.
Se ele adotar essa ideia espero que pelo menos deixa fazer que nem o serve 4 (escolha pvp ou não)o faça word trade
para passa todas minah conta para o serve 4.
Acredito se implantar essa ideia , muita pessoas irão de jogar Radbr.

[bulacha]

Players sem reset deveram sim, ter 100% de protection.

"ahh.. esse cara apareceu para atrapalhar a nossa vida de novo... lá vem ele com ideías mirabolantes..."

Não... Simplesmente o fato que, novos jogadores começam com 0 resets, os mesmos deveriam sim ter protection até o momento de resetar, para assim, terem uma chance de conhecer o servidor e poder pesar se vale a pena gastar tempo no RadBR. Agora, se o cara é infinitamente morto, expulso e ameaçado logo no nivel 100, ele dexará de jogar, pois já viu que não tem chance. Sempre lutei pelos fracos e vejo aqui uma boa chance de isso se tornar realidade...

Entre 10 e 20 resets, não haver regras, plenamente louvável a nova situação.

Ressalto, a grande maioria dos casos de abuso que eu seempre vi, ou foi por inveja de algo que o outro conseguiu, ou para pegar respaw. Então, deve haver regras ism, para proteger os fracos dos fortes, ainda mais em servidor aonde há a questão de resets.

Otimo Pumba para min vc foi o melhor membro da equipe so vc voltando o RadBR tera a mesma graça de antes

[Celo]

BOm tenho conta serve 2 mas de 8 chras full,e diversos super itens, porem nunca gostei de war, meu chares são todo free, e ja vierao me matar sem eu fazer nada ,os mesmo foram punito por P.A , ja que não tinha motivo nenhum...
agora devo perde tudo que eu tenho no serve 2,(pois eu não gosto de war), pq existe um serve 4 que é non pvp..
Outro bom exemplo sempre rushei chares , muitos reset e pouco tempo,garanto se tiver rushando um char com esse essa nova regra irao me mata , me espusar da cave e tal., impedido que ultrapase ele no raning.
isso vai fica uma desordem !que que pvp ,entra em war!!
Não entendi o que adm quis inova ,já que estava bom do geito que está.
Se ele adotar essa ideia espero que pelo menos deixa fazer que nem o serve 4 (escolha pvp ou não)o faça word trade
para passa todas minah conta para o serve 4.
Acredito se implantar essa ideia , muita pessoas irão de jogar Radbr.

É bom amigo que vc vai aprender o que é pvp

[Rodrigos]

Não concordo com a mudança.
Deixe como está.

-Porque?
Evandro se você retirar o PA vai ter de expandir o DP e o Temple ;* Tambem colocar npc de aol em protect zone...

expandir e colocar NPC é o de menos, só qe nao da graça voc ter 40 reset's e nao poder matar ninguem ( se for free war )

[kenny]

sacanagem se modificar porque iria zoar pois os players free nao ia poder upar em paz sem ter que se preocupar em morrer porque é muito facil os players de war vim e matar 1 jogador de 40 reset exemplo o jogador de 40 reset n tem time de war nen nada e ai vem os cara de war vem uns 10 nego 30 reset mais e mata q graça vai ter ?

[ViniciusCeola]

É bom amigo que vc vai aprender o que é pvp

bom pvp sem muito bem o que, vc pelo geito não intendo a ideia né , vo fala mas devagar ,ja que vc é um pouco mas lento que o normal, ou ta se fazendo, o simplente nunca chego ao 50 reset + upado. não comprado.

Exemplo:tenho meu char 50+ reset fre war sem nenhum frag,esto upando , fexo uma cave.simplente uma guild percebe que esto upando raido de mais e logo serei top serve e resovel me caçar.1 x80 que é guild top serve 2. vc tem pvp para leva 80 player?
Sim tenho pvp, mas se querese war estava em guild de war simples.
tu acha que eles irão quere que um player que não seja da quild deles seja top rank.
acredito , que vc deve ter um char sem valor nenhum para fala isso.
cara quanto vale um ek 50+ reset fre war?ou druid?soc ?full fre war?
lebrando tenho todas vocações full.
um char de war não vale nem 100 barra full.
lebrando com essa ideia os chares vão devalorizar muito.
Ninquem podera fexa uma cave ou se quer upa , quer vão atras de vc..
BOm 1x80 não é pvp!!

[Drunou Ogro]

Como por exemplo, healando players de war. Um druid level 300 heala bastante sem ter magic level alto. Imagine uma quantia grande de druids no level 300 healando jogadores de war em uma trap. ~Le imortal~

É inviável essa ideia de deixar jogadores sem reset com proteção.

Tem que dai, colocar o sistema de não conseguir healar player... não sei como funciona esse sistema no sv4, mas fiquei sabendo que players que não tem o skull liberado não conseguem healar, o adm deveria criar um sistema para players com protection level sem reset, nao conseguissem healar

[Jah rastafara]

bom pvp sem muito bem o que, vc pelo geito não intendo a ideia né , vo fala mas devagar ,ja que vc é um pouco mas lento que o normal, ou ta se fazendo, o simplente nunca chego ao 50 reset + upado. não comprado.

Exemplo:tenho meu char 50+ reset fre war sem nenhum frag,esto upando , fexo uma cave.simplente uma guild percebe que esto upando raido de mais e logo serei top serve e resovel me caçar.1 x80 que é guild top serve 2. vc tem pvp para leva 80 player?
Sim tenho pvp, mas se querese war estava em guild de war simples.
tu acha que eles irão quere que um player que não seja da quild deles seja top rank.
acredito , que vc deve ter um char sem valor nenhum para fala isso.
cara quanto vale um ek 50+ reset fre war?ou druid?soc ?full fre war?
lebrando tenho todas vocações full.
um char de war não vale nem 100 barra full.
lebrando com essa ideia os chares vão devalorizar muito.
Ninquem podera fexa uma cave ou se quer upa , quer vão atras de vc..
BOm 1x80 não é pvp!!

Pff, qual seu char então mr pvp de matar lagarto ?

[Akuma Revolts]

Isso eh bom sv2 , tem uns free war , q se acha fika se gabando por ae . Hunted neles

Phanter crazy . grilo da macedonia . ja vai preparando (;

12:36 You see Phanter Crazy (Level 423) [Reset 43] {Idade 8}. He is a lord drunou. He is Soldier of the Red Devils (ALbaReLLo [*]).
raxei

[Gorskera]

Nao, deixe como está . Ou mude para 10 Resets'

[Senhor Mike]

Adm, acho que a regra de power abuser poderia ser mais elaborada do que ser "apenas até X reset".
Sugiro que ela fosse proporcional, ou seja, ter uma diferença de 5 resets a mais para ser considerado power abuser...
Para isto ficar equilibrado, poderia ser:
"De 1 a 5 resets, só é power abuser se o jogador for 2 resets a maior que o jogador morto"
"De 6 a 10 resets, só é power abuser se o jogador for 4 resets maior que o jogador morto"
E assim por diante, aumentando os resets e aumentando a diferença para ser considerada power abuser...
E havendo esta regra, qualquer morte "2x1", ou seja, se 2 jogadores atacarem um, independente do level e reset, ser considerado power abuser.

Se for do jeito da votação, até 10 resets por exemplo, um jogador com 50+ resets, poderia matar um de 11 facilmente, e não havendo limites, poderia fazer muitos jogadores pararem de jogar, devido a hunteds ou número de mortes excessivas..

Espero ter ajudado, obrigado.

Concordo nissae.

[Nardin]

12:36 You see Phanter Crazy (Level 423) [Reset 43] {Idade 8}. He is a lord drunou. He is Soldier of the Red Devils (ALbaReLLo [*]).
raxei

kk japa nb dexamos ele entrar pq ele fez , ker dizer vai fazer o reja edius tomar ban (= grilo sem chance rlx

e otro q vai ter q ir pra closed eh tu , e passo da hr neh , se escondendo com 50 resets pqp.
PVP D lagarto --'

[Lord Muralha]

mano quem nao quer PVP vai pro serv 4, simples assim ;D

Atá que vo decha mninha super no sv3 pra ir pro 4 ¬¬ fala   nao

[Elite Wander]

Na boa? vai ficar ridículo se mudar a regra de p.a!
deixa como está Adm.

Do jeito que está ainda tem uns que querem matar quem está "de boa" e não faz mal pra ninguém, agora imagine quando tudo ficar "Free"!
Vai ficar igual à muito tempo atrás.. "Salve-se quem puder"...

[Celo]

Na boa? vai ficar ridículo se mudar a regra de p.a!
deixa como está Adm.

Do jeito que está ainda tem uns que querem matar quem está "de boa" e não faz mal pra ninguém, agora imagine quando tudo ficar "Free"!
Vai ficar igual à muito tempo atrás.. "Salve-se quem puder"...

Kra a enquete está ae mostrando que a maioria prefere que reformule o power abuser,então não adianta falar que sua opinião não vai mudar em nada,apenas vote e espere o resultado.

[Carlos R]

Kra a enquete está ae mostrando que a maioria prefere que reformule o power abuser,então não adianta falar que sua opinião não vai mudar em nada,apenas vote e espere o resultado.

sim tem q ser eformulada mais com cuidado .


POis a regra power abuse ser reformulada nao quer dizer q oplayer estará hunted como de war ,ou seja vcs poderam invadir hunt para matar o mesmo isso será invasão de hunt.

[nuncaesquessa]

To vendo um Radbr que tava ficando bom acabando!
Que pena muitos retireds!!
Essa votação é tenso porque nem todo mundo talvez não saiba criar uma conta no forum pra poder se defender, a maioria desses votos são de players free war !!

[Gwix]

Acho que não deveria ter power abuse para players de war.
Se for 1 lek de war e matar o teu charque n ão é de war deveria ter power abuse.

E para a war ficar mais rigorosa,tive a ideia de players de war ter que se cadastrar em algum lugar podendo sair da war apenas algum tempo depois e pagando uma certa quantia em kk's (100k + ou - )

[kurama417]

é vamos lá já não tem P. A. suficiente neh? crio um char hj no server 1,2 ou 3 upo até o 100 faço uma grana e compro uns itens bacanas ai passa a galerinha "foda" e te mata... Quer estragar o servidor tira o Power Abuser... Os caras só guentam matar quando é com diferença de level a favor dele ele tendo 50 players ajudando e mais 30 resets contra um cara com 3 resets... Isso ai... Por mim coloca magic prison só pra quem tem X resets evitando player que ainda faça parte da regra de proteção utiliza-las pra avacalhar alguem ou ajudar um amigo... Mas não tira o PA e aproveita e coloca enforced... Pq sem o PA a unica coisa que vai deixar o rad diferente é isso o enforced... Ai vai vir um falando vai pro server 4. Já viu a quantidade de players on? o comercio lá como é bom? pois eh. Não é questão de alterar nada... quer fazer war blz cara vai lá, faz tua war... Agora querer tirar o PA pra matar player lvl mais baixo que você pra mim só significa 1 coisa NÃO AGUENTA GENTE NO MESMO PATAMAR E QUER FAZER O NOME EM CIMA DE LVL'S MAIS BAIXO...